(星島日報    報道)城市論壇    昨日邀請四名嘉賓，分別是民主黨    、自由黨    、民建聯    代表及獨立議員梁美芬，其中一個議題有關立法會    過去一年激進化，題目明顯與社民連議員在議會內「掟蕉」等有關，但社民連卻無代表出席。論壇主持人認為對壘未必有助溝通，但社民連主席黃毓民    則批評是缺席審判，對他們不公平。

　　謝志峰在節目中曾主動解釋，表示曾想過是否請社民連代表出席論壇，但上星期的論壇上社民連代表已出席做嘉賓，而且社民連立場市民都很清楚，他又補充：「對壘未必是有助整體溝通的狀態」。社民連主席黃毓民接受查詢時，對港台    的安排感到十分不滿，批評做法非常不公道：「有不同看法我們可以辯論，現在就如缺席審判我們，港台是自己閹自己，任由他人月旦我們！」

　　劉江華    在 論壇上表示，過去一年議會文化明顯改變，批評有議員採取激烈和偏激手法表達意見，「掟蕉、掃抬、講粗口，我們應該制裁及譴責。」他認為金融海嘯及新型流感 肆虐，市民關心的是經濟問題、空氣質素、青少年、教育等問題，議會不應再浪費時間進行無謂爭拗，期望下一年為市民做更多的事：「建制派可做建設派，以搞好 經濟做主軸。」

　　劉健儀    亦指，暴力或語言暴力，無助提升議政能力，衝擊性行為亦令不少官員抗拒出席立法會，且在爭拗上消耗很多時間。

　　不過何俊仁    認為，市民對立法會的負面觀感，未必與議會內衝擊文化有很大關係，反而是政制本身是不民主結構不利施政。